HUBUNGAN ANTARA IDF DAN MASYARAKAT ISRAEL HARUS DIEVALUASI KEMBALI.

Oleh AMICHAI COHEN, GILAD MALACH, 6 JANUARI 2024 03:19

Pasukan cadangan berlatih selama latihan batalion di Dataran Tinggi Golan. / (kredit foto: UNIT JURU BICARA IDF)

Ada manfaat menunggu keputusan. Setelah perang, kemungkinan besar akan ada pergantian pimpinan militer dan pemilihan.

Sejumlah konsepsi keamanan yang dipegang secara luas di Israel dihancurkan oleh serangan teror 7 Oktober.

Hampir tiga bulan berlalu, tampaknya ada lebih banyak hal yang perlu dipertimbangkan daripada hanya sikap Israel terhadap Hamas dan strategi penahanan di sepanjang perbatasan dengan Jalur Gaza.

Memang, hubungan antara IDF dan masyarakat Israel harus dievaluasi.

Saat ini, penilaian ulang ini didasarkan pada setidaknya tiga masalah spesifik yang memerlukan perhatian pemerintah: peningkatan jumlah pasukan tempur, durasi wajib militer, dan tanggung jawab haredi.

Menilai kembali situasi: Ketiga masalah ini pasti saling berhubungan, tetapi masing-masing memiliki karakteristiknya sendiri.

Dalam hal durasi dinas militer, konsensus umum adalah bahwa gagasan untuk mempersingkat dinas wajib, yang telah disetujui oleh Kementerian Keuangan dan Kementerian Pertahanan, sekarang akan ditangguhkan.

Untuk tentara tempur, masuk akal untuk memperkirakan bahwa layanan tidak hanya akan dipersingkat, tetapi juga mungkin diperpanjang.

Ekonomi akan sangat terpengaruh oleh meningkatkan masa dinas militer, terutama karena menunda masuknya begitu banyak orang dewasa muda ke angkatan kerja dan pendidikan tinggi.

Menurut perkiraan saat ini, penambahan dinas militer setiap bulan mengakibatkan pengurangan sekitar dua miliar NIS dalam PDB negara setiap tahunnya.

Perpanjangan layanan yang tidak sesuai rencana tiga atau empat bulan akan memiliki dampak ekonomi yang signifikan di masa kepanikan krisis ekonomi.

Komandan IDF percaya bahwa mereka akan membutuhkan lebih banyak prajurit daripada yang mereka miliki saat ini, jadi tidak ada keraguan bahwa memperpanjang layanan prajurit adalah tindakan yang perlu.

Selain memperpanjang dinas wajib, IDF harus menunda pembebasan tentara dari tugas cadangan, meningkatkan jumlah hari tugas cadangan yang dilayani, dan menambah jumlah wanita di unit tempur. Semua perubahan ini akan memiliki konsekuensi sosial yang signifikan.

Kelompok yang relatif kecil—hanya sebagian kecil dari populasi usia kerja—akan lebih terbebani jika skala bea cadangan diperluas.

Membuka unit tempur tambahan untuk tentara wanita juga merupakan tindakan yang tidak penting secara sosial. Meskipun perempuan yang bekerja dalam peran tempur mendapat dukungan luas, perluasan kemungkinan akan menimbulkan protes dari mereka yang kurang mendukung. Di masa lalu, kami bahkan telah menyaksikan ancaman dari kelompok orang tertentu untuk meninggalkan militer jika itu diterapkan, yang menunjukkan bahwa banyak ketegangan sosial dapat muncul di bidang ini.

Perekrutan yang meningkat di antara orang-orang Yahudi ultra-Ortodoks (Haredi), yang biasanya tidak bertugas di IDF dan malah mengabdikan diri untuk mempelajari Taurat, dapat mengimbangi peningkatan tentara tempur. Selain itu, para pemimpin Israel harus membuat beberapa keputusan yang berat.

Bahkan sebelum perang, orang-orang haredi menentang keras upaya partai-partai untuk mengesahkan undang-undang yang memberikan pengecualian yang signifikan dari dinas militer kepada orang-orang haredi. Undang-undang ini sekarang jelas dibatalkan.

Apa instrumen yang dapat digunakan untuk mengirimkan draf haredim ke IDF? Memaksakan? Tekanan finansial? Menentukan tujuan rekrutmen yang signifikan? Meskipun jawaban politik diperlukan untuk pertanyaan-pertanyaan ini, mereka juga sangat dipengaruhi oleh persepsi publik tentang dinas militer haredim, termasuk di kalangan masyarakat haredim sendiri. Akibatnya, masalah ini kembali menjadi subjek perdebatan publik yang luas.

Tiga contoh ini menunjukkan bahwa keputusan besar perlu dibuat terkait kebutuhan personel IDF. Semua topik ini saat ini sedang dibahas, dan kepemimpinan politik dan militer Israel telah membuat dasar untuk mengumumkan keputusan. Sangat disarankan untuk tidak terlalu tergesa-gesa dalam membahas masalah-masalah ini, mengingat dampak sosial dan ekonominya yang akan datang. Mereka harus ditunda karena dua alasan:

Pertama, substantif. Ada keuntungan yang jelas dari membuat keputusan setelah penilaian yang tepat dan pertimbangan yang matang atas kebutuhan militer daripada dalam keadaan perang yang tidak menentu. Setelah trauma yang terjadi pada 7 Oktober dan saat pertempuran terus berlanjut, sangat mungkin bahwa ketakutan akan menentukan keputusan. Meskipun pengaturan keamanan jangka panjang Jalur Gaza belum jelas, kami tidak dapat menghitung jumlah personel yang dibutuhkan IDF.

Legitimasi publik juga penting. Para komandan militer dan pemimpin politik, yang baru-baru ini gagal memastikan keamanan warga Israel, tidak pantas membuat keputusan jangka panjang yang berdampak pada area di mana mereka benar-benar gagal.

Pemilihan akan diadakan dan pemimpin militer kemungkinan akan berubah setelah perang. Kepemimpinan yang akan datang, yang akan memiliki dukungan publik yang luas, harus membuat keputusan tentang masalah penting ini.

Dr. Gilad Malach adalah direktur Program Ultra-Ortodoks di Israel di Institut Demokrasi Israel, dan Prof. Amichai Cohen adalah rekan senior di Institut Demokrasi Israel dan anggota Fakultas Hukum di Ono Academic College.

Sumber Berita : https://www.jpost.com/opinion/article-780850?dicbo=v2-OEDdF54