CENDEKIAWAN AGAMA TENTANG "PERANG SAUDARA" DALAM AGAMA KRISTEN-DAN URGENSI MENGHENTIKAN TRUMP.

Oleh Chauncey Debega Penulis Senior, / Donald Trump, Pendukung Presiden AS Donald Trump berdoa di luar Gedung Kongres AS pada 06 Januari 2021 di Washington, DC. (Ilustrasi foto oleh Salon / Getty Images) )

David Gushee mengatakan imannya mendorongnya untuk menolak "penyerahan nyata" banyak orang Kristen kepada Trump dan fasisme.

Nasionalis Kristen meyakinkan diri mereka bahwa mereka memiliki klaim khusus atas Amerika selama periode politik dan agama yang sangat berbeda. Itu tidak akurat. Konstitusi Amerika Serikat tidak didirikan sebagai "negara Kristen"; itu juga menetapkan pemisahan yang jelas antara negara dan gereja, dan agama Kristen tidak pernah menjadi agama resmi nasional.

Selain itu, nasionalis Kristen dan evangelis kulit putih bukanlah "mayoritas yang diam", dan mereka bahkan tidak termasuk dalam kategori mayoritas dalam bentuk apa pun. Sebaliknya, penelitian opini publik secara konsisten menunjukkan bahwa rakyat Amerika umumnya tidak menyukai kebijakan dan politik yang didukung oleh sayap kanan Kristen dalam berbagai hal.

Pada akhirnya, suara, keyakinan, dan keinginan orang-orang yang menganut apa yang disebut beberapa sarjana dan pengamat sebagai "Kekristenan Kulit Putih" tidak berhak atas hak istimewa khusus atas orang-orang yang menganut keyakinan yang berbeda.. Mereka bahkan tidak menganggapnya sebagai keyakinan yang benar. Dalam kenyataannya, penganut "Kekristenan Kulit Putih" adalah minoritas yang semakin berkurang di masyarakat Amerika, tetapi mereka berusaha menjadi kekuatan dominan dan membungkam mereka yang tidak setuju dengan mereka dengan segala cara. Sayap kanan Kristen bergabung dengan Donald Trump dan gerakan neofasis MAGA-nya dalam upaya memperoleh dan mempertahankan kekuasaan. Hubungan ini bersifat transaksional karena Trump secara terbuka melanggar hampir semua prinsip dan doktrin Kristen yang dianggap masuk akal. Dia dapat digambarkan secara wajar sebagai pendosa yang tidak bertobat dari sudut pandang hampir semua agama.

Dengan pemilihan presiden 2024 yang semakin dekat, Trump semakin menunjukkan bahwa dia telah dipilih, seolah-olah dia mirip dengan Kedatangan Kedua atau sosok mesianik. Ia baru-baru ini memulai iklan kampanye yang menyatakan bahwa "Tuhan Menciptakan Trump", yang menunjukkan bahwa Trump adalah figur mesianik. 

Orang Kristen evangelis sayap kanan harus mengutuk perilaku seperti itu oleh Donald Trump dan gerakan MAGA-nya sebagai penistaan, jika mereka benar-benar menjalankan keyakinan mereka yang diklaim mendalam. Sebaliknya, mereka tampaknya telah meyakinkan diri bahwa Trump sebenarnya adalah utusan ilahi, yang dikirim untuk memungkinkan mereka menerapkan rencana revolusioner dan reaksioner mereka pada rakyat Amerika. Terbukti, peringatan lama bahwa fasis akan datang ke Amerika dengan bendera dan salib.

Dr. David P. Gushee—seorang profesor etika Kristen terkemuka di Mercer University dan ketua etika sosial Kristen di Free University of Amsterdam—dan saya baru-baru ini berbicara tentang Trump dan kekristenan Amerika modern. Selain itu, dia adalah mantan presiden Akademi Agama Amerika dan Masyarakat Etika Kristen dan peneliti senior di Pusat Studi Teologi Baptis Internasional. Sebagai penulis, Gushee telah menulis ratusan artikel opini dan diwawancarai oleh banyak media besar, seperti The Washington Post, CNN, dan USA Today. Buku terbarunya adalah "Membela Demokrasi dari Musuh-musuh Kristen-nya." Gushee membahas pendapatnya bahwa sayap kanan Kristen adalah musuh tak kenal ampun demokrasi Amerika dan membahas apa artinya menjadi orang Kristen dan beriman di masa neofasis dan kerusuhan global yang meningkat. Dia mengatakan bahwa orang Kristen harus benar-benar menentang dan menolak otoritarianisme, bukan mendukungnya dengan cara apa pun. Untuk menyimpulkan percakapan ini, Gushee menjelaskan berbagai jenis mitos, teori konspirasi, dan cerita fiksi lainnya yang telah digunakan oleh sayap kanan Kristen untuk mendukung perjuangan mereka melawan demokrasi pluralistik multirasial dan bahkan melawan realitas.

Ini adalah bagian pertama dari diskusi dua bagian, dan telah diubah untuk menjadi lebih panjang dan lebih jelas. 

Bagaimana perasaan Anda tentang Trumpisme, fakta bahwa dia dan gerakan MAGA-nya merupakan ancaman eksistensial bagi negara itu, dan semua peristiwa yang terjadi selama pemilihan 2024? Apa yang ingin Anda lakukan pada tahun 2024? 

Ketika memikirkan bahwa Trump akan memimpin tahun 2024, saya merasa cemas. Dia mirip dengan penjahat dalam film horor yang seolah-olah telah dikalahkan atau dihancurkan, tetapi tetap muncul untuk membuat lingkungan menjadi lebih buruk. Meskipun hasil polling berbeda-beda, banyak yang menunjukkan bahwa dia memimpin di sebagian besar atau semua negara bagian swing. Sangat mengerikan bahwa individu ini tidak peduli dengan kemungkinan terjadinya krisis konstitusional pada tahun 2024 dan bahwa pengikutnya menikmatinya. Rasa kerentanan hanya diperkuat oleh kegagalan kandidat Joe Biden dalam situasi ini. 

Saya mempersiapkan diri untuk tahun 2024 sebagai orang yang menghadapi tantangan spiritual, emosional, dan moral yang besar. Saya memiliki rasa agensi yang terbatas dan tidak memiliki kendali atas apa yang terjadi, tetapi saya berusaha untuk memenuhi tanggung jawab dengan penuh semangat.

Bagaimana situasi krisis atau bencana ini muncul di Amerika? 

Sejak tahun 60-an, ada polarisasi budaya yang kuat. sistem dua partai yang telah membeku. Uang untuk politik. Pernikahan sayap kanan Kristen dengan Partai Republik dan Donald Trump yang unik dan kejam, yang telah mendorong munculnya apa yang saya sebut sebagai Kristen reaksioner yang otoriter. 

Apa yang Anda rasakan tentang menjadi seorang Kristen dan seorang yang beriman dalam situasi seperti ini? 

Artinya, saya dipanggil untuk bertindak dengan setia, yaitu berusaha untuk mengikuti jalan dan ajaran Yesus serta memenuhi panggilan saya sebagai orang Kristen, pendeta, etikus, dan intelektual publik. Ini tidak berarti saya akan mencapai hasil tertentu, karena saya percaya bahwa manusia menentukan apa yang terjadi dalam sejarah manusia, atau setidaknya kita harus bertindak seolah-olah kita sepenuhnya bertanggung jawab atas pilihan kita sendiri dan hasilnya. Jadi Kristen berarti melawan penyerahan diri ini dan berpartisipasi dalam perjuangan internal untuk jiwa Kristen di Amerika Serikat. Ini terjadi di tengah-tengah penyerahan diri banyak orang Kristen kepada Trump dan kekristenan reaksioner otoriter.

Apa yang dimaksud dengan menjadi seorang Kristen evangelis di zaman Trump? 

Menurut pendapat saya, evangelicalisme sebagai "gerakan" di Amerika Serikat harus ditolak karena telah kehilangan kredibilitas religius dan moralnya dan merupakan sumber lebih banyak bahaya daripada kebaikan. Dari tahun 2015 hingga 2018, saya meninggalkannya. Buku saya "Setelah Evangelikalisme" dan tulisan saya "Masih Kristen" membahas hal itu. Saya khawatir bahwa definisi "evangelikal" telah berkembang menjadi populasi konservatif kulit putih yang otoriter dan reaksioner, yang agamanya telah menjadi bagian integral dari politik radikal sayap kanan. Jika seseorang tetap "evangelikal" dalam definisi dirinya dan menolak gerakan mereka, mereka bertanggung jawab untuk mengubahnya ke arah yang berbeda.

Apa posisi Kekristenan dalam menghadapi krisis demokrasi dan neofasisme yang meningkat di sini dan di seluruh dunia? 

Menjadi Kristen berarti menentang penyerahan diri banyak orang Kristen kepada Trump dan kekristenan reaksioner otoriter, dan berpartisipasi dalam perjuangan internal untuk jiwa Kristen. Kristen seharusnya menjadi sumber perlawanan terhadap otoritarianisme, neofasisme, dan illiberalisme. Dalam buku baru saya, itulah yang saya anggap. Sebaliknya, karena pemahaman yang buruk tentang tuntutan dan konsekuensi moral dan religius agama, agama sering menjadi sumber neofasisme dan illiberalisme. Ini menunjukkan bahwa kekristenan Amerika Serikat mengalami perang sipil internal, yang harus dipahami sebagai bagian besar dari keadaan saat ini yang kita hadapi di sini.

Bahasa adalah penting. Pemimpin negara dan media berita utama menggunakan kata-kata seperti "evangelikal" dan "Kristen" tanpa memberikan definisi yang jelas. Contoh lain adalah "nasionalis kristen." Apa arti kata-kata ini secara teknis? 

Semua definisi yang signifikan memiliki perdebatan. Semua komunitas agama juga memiliki perselisihan tentang bentuk dan batasnya. 

Menurut pendapat saya, istilah "Kristen" harus berarti banyak hal, termasuk seseorang yang berdedikasi untuk mengikuti Yesus Kristus, hidupnya, dan ajarannya, serta seseorang yang memiliki identitas agama yang samar-samar yang terkait dengan Kekristenan daripada agama dunia lainnya, dan gaya hidup yang mungkin dipengaruhi oleh banyak faktor selain identitas agama yang diklaimnya. Oleh karena itu, seorang tribalisme kulit putih Amerika yang xenofobik dan penuh kebencian terhadap "yang lain" dapat menyebut dirinya "Kristen" karena mereka tidak, misalnya, Muslim, Buddha, atau ateis.

"Evangelikal" seharusnya berarti seorang Kristen Protestan yang menunjukkan tingkat komitmen yang sangat tinggi dalam hubungannya dengan Kristus, menghormati Alkitab, berpartisipasi dalam kehidupan gereja, dan bertekad untuk membagikan imannya dengan integritas kepada orang lain. Ini telah menunjukkan banyak hal lain dalam praktik, seperti seseorang kulit putih sayap kanan yang entah bagaimana mendukung Donald Trump, sebagian didorong oleh hubungan yang tidak jelas dengan identitas agama mereka yang diklaim. Salah satu tugas evangelikal adalah melindungi identitas dan batas mereka sendiri agar mereka tidak berubah secara dramatis dan berbahaya. 

Di Amerika dan di seluruh dunia, ada garis warna. Bagaimana ras, dan khususnya tradisi pembebasan dan nabi kulit hitam, memperumit dan menghidupkan kembali definisi dan batas tersebut? 

Anda melakukan intervensi yang signifikan. Sejauh ini, orang kulit putih adalah subjek dari gerakan atau masalah politik-agama. Ini menunjukkan distorsi kekristenan yang muncul di benua ini pada awalnya, dan dapat dikaitkan dengan kolonialisme Eropa. Kekristenan dipengaruhi oleh keunggulan kulit putih, penaklukan, kolonialisme, genosida terhadap penduduk pribumi, dan perbudakan orang Afrika. Hanya dalam kerangka ini, "kulit putih" sama dengan Amerika, Kristen, nasionalisme, dan kebaikan.

Sumbar Berita : https://www.salon.com/2024/01/09/religious-scholar-on-the-civil-war-within-christianity--and-the-urgency-of-stopping/