ATURAN LOGIKA, PENJELASAN KONTROVERSIAL, DAN ASAL USUL MANUSIA

Renungan Januari 16, 2024 0 87 Tambahkan ke Daftar Bacaan

Oleh Marlon De Blasio, Kontributor opini Selasa, 16 Januari 2024, / Unsplash/Eugene Zhyvchik

Dari mana kita datang? Pertanyaan ini adalah yang paling menarik. Individu akan memilih jawaban yang tepat. Selain itu, dampak besar, dan karena itu diskusi tentang asal usul manusia seringkali menjadi sangat emosional. Saya percaya bahwa jawabannya ada di sana. Logika membantu menemukan kebenaran dan menginformasikan diskusi.

Aturan non-kontradiksi logikanya tidak dapat disangkal. Dalam situasi di mana sebuah dilema dihadapkan pada dua penjelasan yang saling bertentangan, keduanya tidak mungkin benar karena keduanya saling bertentangan; namun, keduanya mungkin salah.

Lihat perspektif bahwa Tuhan membantu evolusi manusia atau bahwa manusia berevolusi dari nenek moyang non-manusia melalui proses yang sangat naturalistik. Pandangan ini bertentangan dengan gagasan bahwa Tuhan membuat manusia secara ilahi, tanpa ada proses evolusi yang menghasilkan manusia dari nenek moyang non-manusia. Oleh karena itu, logika mengatakan bahwa mungkin ada elemen evolusioner seperti itu pada awal manusia, menurut hukum non-kontradiksi.

"TUHAN Allah membentuk manusia dari debu dari tanah dan menghembuskan nafas kehidupan ke dalam lubang hidungnya, dan manusia itu menjadi makhluk hidup" (Kejadian 2:7). Naturalis membaca ini sepenuhnya sebagai legenda. Sementara teologis lain menentang interpretasi evolusioner, beberapa teolog mendukungnya. Tidak semua perspektif ini benar. Saya tidak berpikir mereka salah. Izinkan saya untuk menjelaskan mengapa.

Gradualisme adalah dasar teori evolusi teistik dan naturalistik. Artinya, spesies yang tidak dipengaruhi oleh manusia berevolusi secara bertahap dengan sedikit perubahan menjadi seperti yang kita lihat sekarang. Beberapa orang percaya bahwa Tuhan terkadang campur tangan dalam prosesnya. Mereka percaya ini adalah hasil dari seleksi alam, kebetulan, dan mutasi acak yang terjadi selama jutaan tahun. Kita harus melihat proses kreatif yang menunjukkan transformasi kera menjadi manusia jantan dan betina, apakah proses ini benar, dengan atau tanpa Tuhan. Karena ilmu pengetahuan tidak bergantung pada interpretasi artistik tentang peristiwa yang terjadi, gambar, dan sketsa bukanlah bukti yang mendukung teori evolusi.

Gambar-gambar binatang yang merangkak, berjalan, dan akhirnya berubah menjadi Homo erectus (pria tegak) dan akhirnya Homo sapiens (pria dan wanita modern) benar jika mereka benar. Selain itu, penting untuk memahami bahwa para ahli teori yang mengembangkan gagasan Darwinisme menggunakan nama Homo erectus dan Homo sapiens, bukan spesies jantan dan betina yang sebenarnya. Spesies ini diusulkan dengan mengambil pasangan betina yang tepat di setiap fase.

Kera jantan dan betina tidak dapat kawin dengan kera/manusia perantara jantan dan betina dan membuahi keturunannya, karena setiap pasangan membutuhkan sistem reproduksi yang spesifik. Ilmu pengetahuan mengungkapkan bahwa tidak mungkin bagi kera dan manusia, atau sebagian kera dan sebagian manusia, untuk kawin dan membuahi sel telur.

Setelah sel telur wanita manusia dibuahi oleh sperma pria manusia, zigot mengandung informasi genetik yang sangat khusus, kompleks, dan mendalam. Informasi yang tidak dapat diubah digunakan untuk menentukan ciri fisik, seperti warna rambut dan mata, dan jenis kelamin. Mungkin untuk mengubah proses melalui prosedur medis, tetapi ini memerlukan pemikiran yang sengaja dibuat sebelumnya daripada kejadian acak.

Kera juga kawin dan berproduksi menggunakan data genetiknya sendiri, memiliki ciri fisik dan berbulu yang berbeda dari manusia. Apa yang akan menjadi pemutaran ulang proses ilmiah yang mengubah kera menjadi manusia jika kita memundurkan film sejarah dunia? Film tersebut akan menunjukkan bahwa kera jantan bereproduksi dengan kera betina dan manusia jantan bereproduksi dengan manusia betina secara ilmiah. Semuanya memerlukan seni, imajinasi, dan sketsa homologis.

Pandangan tentang elemen evolusioner tampaknya tidak membedakan antara yang benar dan yang diinginkan. Meskipun sains telah mengungkapkan bahwa kera jantan dan betina tidak diprogram atau pernah diprogram untuk aktif secara seksual dengan manusia jantan dan betina, gagasan bahwa manusia berasal dari kera terus ada. Namun, beberapa pengamatan tentang perubahan mikro pada spesies manusia dicatat dan diekstrapolasi dengan sok.

Jika Tuhan menciptakan manusia tanpa elemen evolusi bertahap yang mengubah kera menjadi manusia, maka kita akan mengantisipasi bahwa sains kontemporer akan melakukan observasi dan pengakuan khusus. Kita harus memperhatikan spesies yang hanya dapat berkembang biak dalam jenisnya sendiri, terutama. Sistem reproduksi pria dan wanita manusia sangat kompleks, dan sperma tidak dapat membuahi sel telur tanpa ciri-cirinya yang berbeda. Selain itu, ilmu pengetahuan menemukan bahwa hormon pria dan wanita manusia menarik secara seksual satu sama lain daripada hewan. Meskipun demikian, dorongan seksual terhadap manusia tidak ada pada kera.

Oleh karena itu, ilmuwan melihat dan membuktikan bahwa DNA manusia dan hewan diprogram untuk berkembang biak dalam jenisnya sendiri. Oleh karena itu, proses bertahap tidak dapat dilawan oleh ilmu pengetahuan karena melakukan beberapa perubahan pada kera atau kera perantara atau manusia untuk berevolusi dengan sistem reproduksi yang berbeda di setiap tahap dan pada akhirnya menghasilkan manusia. Demikian pula, keyakinan bahwa Tuhan campur tangan dalam proses menciptakan persyaratan ilmiah yang diperlukan tidak dapat diterima. Meskipun banyak kesamaan DNA yang ditemukan antara hewan dan manusia, tidak ada mekanisme ilmiah yang mendukung hipotesis bahwa kera dan manusia berfungsi sebagai perantara untuk kawin dan akhirnya menghasilkan manusia.

Sekali lagi, sains tidak setuju dengan gagasan bahwa seleksi alam secara luar biasa menggabungkan keturunan manusia dari keturunan non-manusia, atau bahwa Tuhan memimpin sejarah manusia. Akibatnya, alasan apa yang mendorong begitu banyak orang untuk tetap percaya padanya? Di University of Toronto, seorang ilmuwan Amerika terkenal berbicara tentang teori evolusi beberapa waktu lalu. Setelah itu, saya bertanya kepadanya secara pribadi apakah dia menganggap teori evolusi sebagai kisah budaya atau sains. "Dalam apa yang kutulis kepadamu, di hadapan Tuhan, aku tidak berdusta," jawabnya dengan tenang, "ini lebih merupakan hal budaya."

Hukum non-kontradiksi melibatkan dua penjelasan di atas. Pengamatan dan rasionalitas menunjukkan bahwa penjelasan ilmiah yang menyatakan bahwa elemen evolusi mengubah kera menjadi manusia tidak dapat diterima. Oleh karena itu, dari dua penjelasan tersebut, masuk akal untuk menyimpulkan bahwa entitas cerdas memprogram manusia untuk menghasilkan produk mereka sendiri tanpa mengandalkan keturunan kera. Saya menganggap entitas itu sebagai Tuhan.

Penjelasan yang berbeda masih diperlukan untuk mencapai kesimpulan ini. Jika sebuah hipotesis menantang gagasan bahwa "Tuhan menciptakan manusia", logika dan sains akan membutuhkan penjelasan lain selain gradualisme evolusioner yang menghasilkan manusia jantan dan betina dari kera.

Penulis Kristen dan pembela budaya Marlon De Blasio. Dia menghabiskan waktunya di Toronto bersama keluarganya. Bergabunglah dengannya di MarlonDeBlasio@Twitter.